2010年9月18日，為打破公司僵局，蔡達(dá)標(biāo)與潘宇海、今日資本簽訂了關(guān)于潘宇海股權(quán)轉(zhuǎn)讓的三方協(xié)議。根據(jù)協(xié)議，蔡達(dá)標(biāo)一方將付出7520萬元購買潘宇海持有雙種子公司35.74%股權(quán)(對應(yīng)真功夫公司3.76%的股權(quán))，今日資本一方將以4.25億元購買潘宇海持有真功夫公司21.25%股權(quán)。

    但這貌似順利進(jìn)行的一切，后來卻隨著2011年3月蔡達(dá)標(biāo)的被捕無疾而終，而這份轉(zhuǎn)讓股權(quán)協(xié)議被認(rèn)為在整起蔡達(dá)標(biāo)經(jīng)濟(jì)犯罪案中起到關(guān)鍵性作用，蔡家一直指責(zé)是潘宇海利用股權(quán)讓轉(zhuǎn)引誘蔡達(dá)標(biāo)違法籌錢。

    今年6月，蔡達(dá)標(biāo)經(jīng)濟(jì)犯罪案件終審確認(rèn)獲刑14年，其所持有的真功夫股權(quán)也已進(jìn)入拍賣階段。目前，蔡達(dá)標(biāo)方經(jīng)過生效判決要執(zhí)行的債務(wù)主要有5筆，涉及金額約為1.6億元，但蔡達(dá)標(biāo)方確認(rèn)的實際負(fù)債只有約1.3億元，其中在上述股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案中，潘宇海一方請求判令蔡達(dá)標(biāo)賠償合計7520萬元，而蔡達(dá)標(biāo)也請求法院判令潘宇海立即向其返款股權(quán)轉(zhuǎn)讓款7520萬元。

     湘鄂情：從“第一股”到“殼公司”[摘要] 遭遇種種負(fù)面消息“圍堵”的中科云網(wǎng)卻在12月24日意外漲停，似乎透露出這家“瀕危”的企業(yè)或仍有一絲生還的機(jī)會，昔日的湘鄂情究竟為何陷入轉(zhuǎn)型困局?

　　就在中科云網(wǎng)發(fā)布公告稱甩賣原來的金字招牌“湘鄂情”不久，即遭遇了監(jiān)管機(jī)構(gòu)“點名”。12月19日，證監(jiān)會通報了包括中科云網(wǎng)、百圓褲業(yè)等在內(nèi)的18只個股，涉嫌市場操縱違法違規(guī)行為的執(zhí)法工作情況，并稱目前已對涉嫌機(jī)構(gòu)和個人立案調(diào)查。

　　經(jīng)過多次失敗的轉(zhuǎn)型試探，中科云網(wǎng)終于下決心退出老本行，將旗下“湘鄂情”的有關(guān)商標(biāo)以及相關(guān)餐飲企業(yè)一一售出。中科云網(wǎng)相關(guān)人士表示，公司的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型方向已經(jīng)明確，除將網(wǎng)絡(luò)新媒體和大數(shù)據(jù)定為基本轉(zhuǎn)型方向外，另外一點就是退出餐飲行業(yè)。

　　不過告別過去并非就意味著能夠走進(jìn)未來，自從2013年5月發(fā)布公告意向收購江蘇中昱環(huán)保科技有限公司以來，湘鄂情開始了多次轉(zhuǎn)型，包括收購合肥天焱生物質(zhì)能科技有限公司以及收購北京中視精彩影視文化有限公司，不過，這些轉(zhuǎn)型皆因終止收購而宣告失敗——舊去新不來的中科云網(wǎng)似乎正如外界質(zhì)疑的那樣，“資產(chǎn)已被賣空，而徒留空殼”。

　　不過，遭遇種種負(fù)面消息“圍堵”的中科云網(wǎng)卻在12月24日意外漲停，似乎透露出這家“瀕危”的企業(yè)或仍有一絲生還的機(jī)會，昔日的湘鄂情究竟為何陷入轉(zhuǎn)型困局?而明天的中科云網(wǎng)又將以何種面目續(xù)寫資本市場的故事?

　　股價波動異常涉嫌操縱市場

　　“我們也不知道證監(jiān)會所說的涉嫌操縱市場的違法違規(guī)具體指的是哪些行為，猜測也許和上次證監(jiān)會所發(fā)《調(diào)查通知書》所指的情況一致。”中科云網(wǎng)證券事務(wù)部門一位人士解釋。

　　2014年10月14日，中科云網(wǎng)發(fā)布了兩個公告，其中之一稱10月12日收到證監(jiān)會《調(diào)查通知書》，內(nèi)容顯示因涉嫌證券違法違規(guī)行為，證監(jiān)會根據(jù)《中華人民共和國證券法》的有關(guān)規(guī)定，已決定對中科云網(wǎng)立案調(diào)查;另一個則是公示中國證監(jiān)會北京證監(jiān)局《關(guān)于對中科云網(wǎng)科技集團(tuán)股份有限公司采取責(zé)令改正、責(zé)令公開說明措施的決定》，主要是北京證監(jiān)局指責(zé)中科云網(wǎng)將列入增信資產(chǎn)池中估值2.2億元的陜西房產(chǎn)抵押給了北京國際信托有限公司，抵押金額1.3億元。

　　“兩個公告所說的違規(guī)違法行為不是一回事，此次證監(jiān)會所提到的立案調(diào)查，應(yīng)該指的是前者。”上述人士回應(yīng)指出。

　　自更名“中科云網(wǎng)”以來，“湘鄂情”的股票從8月初的不足7元一路上漲到10月9日最高點12.45元，不過，其8月30日公布的半年報成績單則是，扣除非經(jīng)常性損益，歸屬上市公司股東的凈利潤為-8851萬元。

　　除股價大幅波動外，該公司高管的頻繁更替也同樣引人注目。在此前回復(fù)深交所問詢函時，中科云網(wǎng)披露自上市以來公司歷屆董事、監(jiān)事、高級管理人員共有42位，其中29位已離職、13位在任，而2014年1月20日因換屆選舉，有5名董事、2名監(jiān)事、2名高管不再繼續(xù)任職。同時，根據(jù)中科云網(wǎng)12月17日的公告，董事會秘書再次換人，由公司副總裁王冠英接替上任董秘。

　　“餐飲第一股”將徹底退出餐飲業(yè)?

　　處于監(jiān)管層調(diào)查陰霾之下的中科云網(wǎng)，還同時經(jīng)歷著另外一番考驗，而其與老本行也終于到了不得不說再見的時刻。

　　根據(jù)中科云網(wǎng)12月16日的公告，該公司已經(jīng)與深圳市家家餐飲服務(wù)有限公司簽訂協(xié)議，向后者出售“湘鄂情”系列注冊商標(biāo)，同時將3家相關(guān)餐飲企業(yè)轉(zhuǎn)讓給后者，總體轉(zhuǎn)讓價格3億元。

　　中科云網(wǎng)此次轉(zhuǎn)讓的資產(chǎn)包括兩部分，一部分是“湘鄂情”系列商標(biāo)，包括“湘鄂情”“湘鄂緣”“荷舍”“晶宴”等共164項，轉(zhuǎn)讓價格2.3億元;另一部分是其旗下三家公司100%的股權(quán)，分別是北京湘鄂情速食食品有限公司、北京湘鄂情快餐連鎖管理有限公司、上海楚星湘鄂情餐飲服務(wù)有限公司，轉(zhuǎn)讓價格分別為2200萬元、300萬元和4500萬元。根據(jù)中科云網(wǎng)對深交所問詢的回復(fù)函，截至2014年12月3日，中科云網(wǎng)還運營著8家“湘鄂情”門店，其中北京和湖北各3家，上海和澳大利亞各一家。2014年1月到9月，8家門店中只有一家實現(xiàn)了一萬多元的微弱盈利。

　　既然餐飲已經(jīng)成為一個沉重的包袱，中科云網(wǎng)此番剝離看來也是破釜沉舟。據(jù)《中國經(jīng)營報》記者采訪獲知，此次出售餐飲類資產(chǎn)還只是一個開端。

　　在2012年到2013年整整兩年的轉(zhuǎn)型中，湘鄂情為了在餐飲行業(yè)尋找新的生存空間，曾花費重金收購了不少團(tuán)餐和快餐企業(yè)。

　　2012年7月，湘鄂情收購了北京龍德華餐飲管理有限公司100%股權(quán)，由此進(jìn)入團(tuán)餐業(yè)務(wù)。資料顯示，至2012年底，北京龍德華公司為湘鄂情實現(xiàn)營業(yè)收入6000萬元，凈利潤700萬元。2012年8月，湘鄂情收購了味之都餐飲發(fā)展有限公司，由此進(jìn)入快餐行業(yè)。從2012年8月到2012年底，味之都實現(xiàn)營業(yè)收入5500萬元，凈利潤460萬元。

　　在剝離湘鄂情餐飲品牌和業(yè)務(wù)的同時，這些當(dāng)初曾耗資不菲收購的團(tuán)餐、快餐業(yè)務(wù)又該如何處理?對此，中科云網(wǎng)一位管理人對本報記者表示，這些業(yè)務(wù)未來也要退出。“將全面退出餐飲行業(yè)，但是退出需要一個過程，未來跨度可能會很長。”

　　截至2014年12月9日，中科云網(wǎng)出售湘鄂情商標(biāo)和3家餐飲公司的第一批回款6093萬元已經(jīng)到賬，占總售價的20.31%。

　　“為了保障餐廳的運營，購買方允許我們及其他第三方在不更改商標(biāo)用途和使用范圍的前提下免費使用6個月。”中科云網(wǎng)新任董秘王冠英表示，但是對于中科云網(wǎng)全面退出餐飲業(yè)的問題，他并未明確表態(tài)，只是表示一切以公告為準(zhǔn)。

　　而對于湘鄂情來說，換了東家也并非意味著改變命運。

　公告顯示，湘鄂情商標(biāo)和相關(guān)餐飲公司的接手方深圳市家家餐飲服務(wù)有限公司系外商獨資企業(yè)，注冊資金500萬元人民幣，經(jīng)營范圍為餐飲管理咨詢。

　　中投顧問酒店餐飲行業(yè)研究員蕭宇嘉認(rèn)為，作為湘鄂情商標(biāo)的接手者，利好的一方面是湘鄂情所擁有的商標(biāo)品牌知名度和影響力都較強(qiáng)，消費基礎(chǔ)較好，但是弊端或許也正在于此，消費者對湘鄂情高端餐飲形象的認(rèn)知較為根深蒂固，接手者如何改造湘鄂情現(xiàn)有品牌使其大眾化，是一個比較難的問題。

　　知名餐飲行業(yè)戰(zhàn)略管理專家洪生認(rèn)為，從公布的購買內(nèi)容來看，3億元中有2.3億元被用來收購湘鄂情商標(biāo)等無形資產(chǎn)，這個價格仍然顯得有些貴。

　　“一個高端品牌，已經(jīng)被證明市場很難做，用超過一億元來收購未免顯得有些不值。”洪生表示，未來要想讓湘鄂情品牌再次發(fā)光，不見得非要走大眾化，關(guān)鍵要選擇適當(dāng)降低品牌檔次，選擇一個合理的價位。”

　　轉(zhuǎn)型受挫或受制于資金和談判力

　　湘鄂情如今的“悲劇”實際上早有伏筆，在主業(yè)高端餐飲遭遇政策阻力之后，湘鄂情從2013年5月就開始尋找行業(yè)外的其他機(jī)會，開始了其“謎一般的轉(zhuǎn)型”。

　　2013年5月，湘鄂情宣布支付5000萬元意向定金以收購江蘇中昱環(huán)保科技有限公司股權(quán);12月，湘鄂情又宣布與合肥天焱綠色能源開發(fā)有限公司設(shè)立合資公司，欲收購對方51%股權(quán);此外，湘鄂情還公告將意向收購北京中視精彩影視文化公司(下稱“北京中視”) 51%股權(quán)。

　　“湘鄂情作為上市公司，尤其是餐飲行業(yè)第一股，看得出它相當(dāng)珍惜在資本市場的資格。湘鄂情在高端餐飲受到?jīng)_擊之后，也有投資團(tuán)餐、快餐等轉(zhuǎn)型方向，由于后者競爭激烈、利潤水平偏低等，短時間內(nèi)或不能滿足湘鄂情業(yè)績需要，因此湘鄂情投向了政策密集、資本比較熱衷的環(huán)保、綠色能源和影視等方向。”蕭宇嘉認(rèn)為湘鄂情過于匆忙地宣布多次轉(zhuǎn)型，是為了因避免業(yè)績下滑遭到退市的無奈之舉。不過倉促之下的權(quán)宜之計反而讓湘鄂情的處境更加雪上加霜，挫折像推倒的多米諾骨牌一樣的襲來，2014年5月，中科云網(wǎng)公告終止收購江蘇中昱環(huán)保科技有限公司51%的股權(quán);10月23日，終止收購合肥天焱生物質(zhì)能科技有限公司49%的股權(quán);11月28日的公告顯示北京中視的收購計劃也以失敗告終。

　　“環(huán)保、綠色能源及影視領(lǐng)域都已經(jīng)有了一定發(fā)展時間，業(yè)內(nèi)不少企業(yè)已經(jīng)形成了競爭力，湘鄂情作為因主業(yè)下滑而轉(zhuǎn)型的企業(yè)，資金和談判能力并不強(qiáng)，很難借此實現(xiàn)成功轉(zhuǎn)型。”蕭宇嘉指出。　　因此，湘鄂情的多次轉(zhuǎn)型計劃更像是為了給資本市場注入的“興奮劑”，正如一位投資人士所說的，因為國內(nèi)資本市場中企業(yè)相關(guān)投資行為都會引發(fā)股價上漲，所以湘鄂情多次公告轉(zhuǎn)型也是為了盡可能拉動自身股價上漲，避免股價過低。“不過這些上漲都是不可持續(xù)的。”

　　大數(shù)據(jù)是“救命稻草”?

　　告別主業(yè)之后，中科云網(wǎng)何去何從成為外界關(guān)注的焦點。上述中科云網(wǎng)管理人士表示，出售商標(biāo)和餐飲公司之后，公司將脫胎換骨，成為一家以網(wǎng)絡(luò)新媒體和大數(shù)據(jù)為主業(yè)的新公司。

　　在多次收購計劃失敗之后，目前中科云網(wǎng)與中國科學(xué)院計算所網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)科學(xué)與技術(shù)重點實驗室(下稱“計算所”)進(jìn)行合作開發(fā)，不過目前對于產(chǎn)品描述則語焉不詳。

　　計算所一位專家表示，該實驗室建立已經(jīng)有15年，專攻大數(shù)據(jù)處理和搜索，主要面向企業(yè)客戶，對后者所掌握的數(shù)據(jù)進(jìn)行搜索挖掘以創(chuàng)造商業(yè)價值。

　　據(jù)了解，中科云網(wǎng)已經(jīng)入股計算所旗下的中科天璣科技[-4.94% 資金 研報]有限公司，后者專門負(fù)責(zé)計算所的市場推廣，其產(chǎn)品已經(jīng)被淘寶、華為以及百度等大公司所采用。中科云網(wǎng)為此在三年間已經(jīng)投入過億元，如今似乎也成為其業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型的“最后一根稻草”。

　　不過，業(yè)內(nèi)專家對中科云網(wǎng)的此番轉(zhuǎn)型也持懷疑態(tài)度。原搜狗和360市場總監(jiān)、雄心資本王冠雄表示，現(xiàn)在所說的大數(shù)據(jù)時代還處于市場培育期，即便這一行業(yè)中知名些的公司也都是靠其傳統(tǒng)業(yè)務(wù)盈利來培養(yǎng)大數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)。

　　“大數(shù)據(jù)技術(shù)含量非常高，從數(shù)據(jù)占有、挖掘、清洗、重構(gòu)到輸出都很難，”王冠雄說，“更何況在互聯(lián)網(wǎng)時代，成功的技術(shù)和產(chǎn)品很少由學(xué)院派主導(dǎo)，因為互聯(lián)網(wǎng)是以應(yīng)用為主導(dǎo)的市場，總是快速迭代，學(xué)院派很難做好。”

　　如此看來，被中科云網(wǎng)視為“脫胎換骨”的轉(zhuǎn)型之舉依舊面臨太多的不確定性。

來源：餐飲吃網(wǎng)